電子医療請求ソフトウェア、HIPAA コンプライアンス、および役割ベースのアクセス制御

HIPAA への準拠には特別な注意と努力が必要です。
準拠を怠ると損害や罰則の重大なリスクが伴うからです。
患者のスケジューリング、電子カルテ、および請求用に複数の個別のシステムを使用する場合、複数の個別の HIPAA 管理作業が必要になります。
この記事では、HIPAA コンプライアンスへの統合されたアプローチを提示し、主要な HIPAA 用語、原則、および要件を概説して、開業医が医療費請求サービスおよびソフトウェア ベンダーによる HIPAA コンプライアンスを確保できるようにします。
これにより、コストの削減とサービスの質の向上に加えて、個人の健康情報が偶発的に開示されるリスクが新たに高まりました。
医療保険の携行性と説明責任に関する法律 (HIPAA) は、1996 年に議会を通過し、プライバシーとサービスの国家基準を確立しました。
個人の健康データのセキュリティ。
米国保健社会福祉省によって作成されたプライバシー規則は、2003 年 4 月 14 日に発効しました。
1年から10年まで幅があります。
保護医療情報 (PHI) HIPAA の重要な用語は保護医療情報 (PHI) であり、これには、個人を特定するために使用できるあらゆる情報と、あらゆるメディア (デジタル、口頭、記録された情報) で他の医療提供者またはクリアリングハウスと共有される情報が含まれます。
音声、ファックス、印刷、または書面)。
個人を特定するために使用できる情報には次のものが含まれます。
名前 日付 (年を除く) 3 桁以上の郵便番号、電話番号とファックス番号、電子メール 社会保障番号 医療記録番号 健康保険番号 ライセンス番号 写真 他の医療提供者または他の医療提供者と共有される情報クリアリングハウス 看護および医師のメモ 請求およびその他の治療記録 HIPAA の原則 HIPAA は、患者の同意を条件として、医療業務のための PHI の円滑な流れを許可することを意図していますが、他の目的での許可されていない PHI の流れを禁止します。
医療業務には、治療、支払い、ケアの質の評価、能力評価トレーニング、認定、保険の格付け、監査、および法的手続きが含まれます。
公正な情報慣行とは、対象者が PHI へのアクセス、エラーの修正と完全性、および PHI を使用する他のユーザーの知識を許可されなければならないことを意味します違反に対抗する HIPAA 実装プロセス HIPAA 実装は、PHI 開示脅威モデルに関する仮定を立てることから始まります。
実装には、予防的制御と遡及的制御の両方が含まれ、プロセス、テクノロジ、および人員の側面が含まれます。
脅威モデルは、HIPAA 実装プロセスの目的を理解するのに役立ちます。
これには、脅威の性質 (内部者による偶発的な開示? 営利目的のアクセス?)、脅威の発生源 (部外者または内部者?)、潜在的な脅威の手段 (侵入、物理的侵入、コンピューター ハッキング、ウイルス?)、特定の種類のデータに関する仮定が含まれます。
危険にさらされている(患者の識別、財務、医療?)、および規模(脅威にさらされている患者記録の数は?)。
HIPAA プロセスには、明確に述べられたポリシー、教材とイベント、明確な施行手段、HIPAA コンプライアンスのテストのスケジュール、および HIPAA コンプライアンスに関する継続的な透明性のための手段を含める必要があります。
規定されたポリシーには、通常、ジョブを完了するための最小特権データ アクセスの規定、PHI の定義、およびインシデントの監視と報告手順が含まれます。
教育資料には、ケース スタディ、管理に関する質問、および担当者向けのレビュー セミナーのスケジュールが含まれる場合があります。
物理的なデータセンターのセキュリティを確保するために、管理者はデータセンターをロックする アクセスリストを管理する 閉回路 TV カメラを使用してデータセンターへのアクセスを追跡し、建物の内外の活動を監視する 24 時間年中無休のオンサイトセキュリティでデータセンターへのアクセスを保護する バックアップデータを保護する 復旧手順をテストするネットワーク セキュリティのために、データ センターには、安全なネットワークのための特別な設備が必要です - ファイアウォール保護、暗号化されたデータ転送のみ ネットワーク アクセスの監視とレポートの監査) 監査証跡 - 追跡および記録されたすべてのデータ フィールドへのすべてのアクセス データ規律 - データをダウンロードする限定的な機能 役割ベースのアクセス制御 (RBAC) RBAC は、システム管理の利便性と柔軟性を向上させます。
利便性が向上することで、利用者へのアクセス権付与のミスやミスを減らすことができます。
柔軟性が高いため、最小限の権限のポリシーを実装するのに役立ちます。
このポリシーでは、ジョブを完了するために必要な権限のみがユーザーに付与されます。
RBAC は規模の経済を促進します。
組織全体での役割定義の変更。
したがって、同じ権限セットを持つ多数のユーザーの権限を大幅に変更する場合、管理者は役割の定義のみを変更します。
階層型 RBAC は規模の経済をさらに促進し、エラーの可能性を減らします。
上位の階層レベルでロールに割り当てられた特権を継承することで、ロールを再定義できます。
RBAC は、責任に応じた一連のユーザー プロファイルまたはロールの確立に基づいています。
各役割には、事前定義された一連の権限があります。
ユーザーは、役割のメンバーシップまたは管理者によるプロファイルの割り当てを受けることによって特権を取得します。
役割に関連付けられたジョブを完了するために必要な一連の特権と共に役割の定義が変更されるたびに、管理者はロールの権限を再定義します。
このロールを持つすべてのユーザーの権限は、自動的に再定義されます。
同様に、1 人のユーザーのロールが変更された場合、実行する必要がある唯一の操作は、ユーザー プロファイルの再割り当てです。
これにより、ユーザーのアクセス権限が自動的に再定義されます。
新しいプロファイルに従って。
まとめ HIPAA コンプライアンスには、特別な実務管理上の注意が必要です。
スケジューリング、電子医療記録、および請求のための複数の個別のシステムを使用する場合、複数の個別の HIPAA 管理作業が必要になります。
統合システムにより、HIPAA 実装の複雑さが軽減されます。
ASP または SaaS ベースで Vericle のようなテクノロジ ソリューションの HIPAA 準拠ベンダーにテクノロジをアウトソーシングすることにより、HIPAA 管理のオーバーヘッドを排除できます (医療費請求の ASP および SaaS に関する関連文書を参照してください)。
保険金支払いの縮小と監査リスクの増大について不満を漏らしている医療提供者を知っていますか? Billing Precision (http://www.chiro-billing.com) などの最先端の請求サービスを強化する Vericle - Medical Billing Network および Practice Management Software に彼らを誘導することにより、現代の支払者とプロバイダーの競合に勝つためのインターネット戦略を習得できるように支援します (http://www.chiro-billing.com )、Billing Dynamix (http://www.pt-billing.com)、および Affinity Billing のほか、Yuval Lirov 博士による「Medical Billing Networks and Processes」という本の本拠地であり、人工知能とコンピューター セキュリティの特許の発明者でもあります。
記事のソース: https://EzineArticles.com/expert/Yuval_Lirov/35366

新型レクサスLBXの注目すべきポイントを解説“手の届くレクサス”に注目! - GQ JAPAN
新型レクサスLBXの注目すべきポイントを解説“手の届くレクサス”に注目!  GQ JAPAN(続きを読む)




分子標的治療薬耐性化の原因と克服方法を示す-愛知県がんセンターが研究グループの成果発表
 愛知県がんセンターは6日、がん標的治療トランスレーショナルリサーチ分野の衣斐寛倫分野長の研究グループが、がんの薬物療法に使用される分子標的薬の新たな薬剤耐性メカニズムを発見し、その克服法を示したと発表し...(続きを読む)



診療所における詐欺および乱用の監査 - 請求、コーディング、および医療記録のコンプライアンス


スポンサーサイト



共同文書管理 + 適応検索ソフトウェアを備えた電子医療請求知識ベース

Google は、ほぼすべての年齢層と関心層にとって標準的な参照ツールになりました。
しかし、Google は、医療費請求の複雑さと最新の直接請求技術をよりよく理解しようとしている医師を苛立たせています。
この記事では、地球上で最も人気のある検索アルゴリズムの相反する力について簡単に説明し、医療費請求とコンプライアンスのコンテキストでその制限を解決するための専門的で協調的な自己学習テクノロジの概要を説明します。
Google の限界 2005 年 1 月末の時点で、インデックス可能な Web は 115 億ページ [Gulli and Signorini] と見積もられており、1997 年の 2 億ページから増加しています。
このような短時間でプロポーションを変更したり、ドキュメントのアナーキーの縮図になったりします。
一般的なインターネット検索エンジン、特に Google は、World Wide Web を、検索プロセスが遅く結果の出にくい停滞したデータ リポジトリから、絶え間なく拡大し続ける膨大な量の豊富な情報源のダイナミックな世界に変えました。
今日の Google は、インターネット上のテキストとそのテキストへのハイパーリンクを積極的に作成および管理する人々によって定義される「グループ マインド」の芸術。
その成功は、検索結果の関連性と結果検索の高速さに根ざしています。
Google は、ページの人気度を使用して元のクエリとの関連性をランク付けすることが、最も広範なインターネット ユーザー グループにとって非常に実用的な価値があることを証明しました。
Google は、この無政府状態に最小限の秩序を重ねるだけで、膨大な数の興味深い情報を見つけることができますが、包括的な参照ソースを提供するにはほど遠いものです。
参照情報の最終的なソースとして Google に依存するのは誤りです [Hargittai]。
Google の欠点のリストには、低精度が含まれています。
Google は、問題に対する回答や解決策を返しません。
代わりに、検索に関連するさまざまな程度の情報を含む Web ページへの一連のリンクを受け取ります。
この種の回答は、最初に最も有望なリンクを特定し、次に「ドリルイン」して詳細情報を取得し、最初の検索を絞り込み、プロセス全体を繰り返す必要がある多段階操作になります。
たとえば、「医療費請求」を検索すると、医療関連の求人、キャリア ガイド、オンライン学習コース、請求関連製品の広告が返されます。
コンテキストなし。
たとえば、「医療コンプライアンス」を検索すると、償還コンプライアンス コンサルタントを雇う広告、最高品質の使い捨て用品の情報源、および医療上の必要性による休職に関する政府の雇用規則が検索されます。
「ビリング コンプライアンス」で検索すると、大学のコンプライアンス プログラムの説明、コンプライアンス トレーニング コースの説明などを含むページが表示されます。
「GoogleWashing」。
GoogleWashing は、ブログなどの外部ソースを使用して多数のリンクを作成することにより、キーワードとのオンラインの関連付けを変更するプロセスです。
このプロセスの欠点は、Google のインデックスに登録できない書籍や記事など、他の価値の高い参照ソースが除外され、商用サイトのみが宣伝されることです。
教育ではなく商業化。
たとえば、「医療請求処理」を検索すると、「医療請求処理ビジネスを開始するためのヒント」が検索され、プロセスまたは要約された製品/サービスレビュー。
信憑性不明。
その回答には、信頼性評価の外部ソースがありません。
それらは「人気」方式に従ってランク付けされます。
フィードバックはありません。
リンクを作成または削除することによって検索結果に影響を与える限定的かつ間接的な能力。
検索結果または検索用語を変更する機能が完全に欠如しています。
Google は、協力的でありながら非常に偏りのある知識のソースとしてインターネットを使用するのに役立ちます。
比較のために、Google と書籍の参照は、信頼性と関連性の次元に沿って配置された情報資料のスペクトルの両端を占めています。
Wiki - Web 上の共有知識リポジトリ Wiki テクノロジは、Google と本の百科事典によって定義されたスペクトルの両極端の中間を目指しています。
Wiki は、Web 上の共有記事間リポジトリの概念を次の記事内レベルに引き上げ、複数の寄稿者が同じドキュメントの編集プロセスを共有できるようにします。
共有された取り組みをローカライズして同じドキュメントに集中させることにより、結果として得られるサイトは、人気ベースの検索エンジンでは観察できない程度の関連性を達成します. ウィキペディアはウィキの最も人気のある例です. 、オンラインまたはオフライン。
」ウィキペディアは、他の多くのウィキと同様に、商品化やリンク主導の普及がありません。
ただし、Wikipedia には他にも 2 つの問題があります。
たとえば、「Straight Through Billing」、「Billing Compliance」、または「Medical Billing Transparency」を検索しても結果は返されません。
限られた検索機能。
最も顕著なのは Google との共有の精度の低さとコンテキストの欠如です。
検索の専門家は、上記の両方の問題にアプローチするために専門化を使用しました。
参照用と教育用に特化した wiki を分離することで、深さが制限される問題を解決し、特化した検索エンジンを分離することで、検索が制限される問題を解決します。
たとえば、BillingWiki.com は、医療費請求に関連する狭く定義された一連の知識を文書化するための共同作業の結果です。
ウィキとして、それは人気ベースの検索エンジンなしで始まり、特定のトピックへのより深い浸透を可能にする、狭く定義された知識体系に依存していました.複数のウィキが出現し、それぞれが狭く定義された特定のトピックに特化していることは容易にわかります。
請求専用の検索エンジンで強化された BillingWiki BillingWiki 内に統合された専用の請求検索エンジンにより、医療請求に関心のあるコミュニティのメンバーは、検索エクスペリエンスを向上させることができます。
このように強化された BillingWiki は、Google と Wiki に共通するいくつかの欠点を解決すると同時に、共同作業と専門化の主な利点を保持しています。
標準的な Google の検索に対する Billing Search Engine の主な利点は、ユーザーが検索結果に満足していることを示し、その将来に影響を与えることができることです。
行動。
特に、Billing Search Engine では次のことが可能です。
結果ページのエントリを昇格または降格して、結果の関連性を編集します。
動的なコンテキストを作成して維持し、関連性のない結果を排除します。
検索用語を追加/削除し、それらの相対的な重要性を変更することにより、一連の検索用語を継続的に強化することにより、コミュニティから「学び」ます。
検索用語の関連度を編集して視覚的に伝えます。
検索エンジンは検索用語を表示し、相対的な用語の人気を反映するようにフォント サイズ (色) を変更します。
たとえば、専用の請求検索エンジンを使用して「請求コンプライアンス」を検索すると、コンプライアンス ソリューション、コンプライアンス用語の説明、監査リスク管理、および請求コンプライアンス違反に関する多数の例とプレス リリースを含むページが返されます。
まとめ Google 検索は、医療請求、コンプライアンス管理、請求の透明性、患者の優先スケジューリング、電子医療記録、およびコンピューター支援コーディングの最新の参考資料と革新に関心のある専門家にとって最適なソリューションではない可能性があります。
BillingWiki.com [http://www.billingwiki.com/] などの新世代の課金知識アーカイブ システムの 2 つのコンポーネント アーキテクチャは、複数のソリューションの改善を提供します。
これには、共同請求のナレッジ ベースと専用の検索エンジンが含まれています。
継続的な改善と独自のユーザー コミュニティからの学習を促進することで、wiki のパフォーマンスは Google の医療請求に関するナレッジ クエリのパフォーマンスを上回ります。
参考文献 Antonio Gulli と Alessio Signorini、「インデックス可能な Web は 115 億ページ以上」、http://www.cs.uowa.edu/~asignori/web-size/ Eszter Hargittai、「Google を超えた生活」、http:/ /news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3601371.stm Yuval Lirov 博士、「Practicing Profitability - Network Effect for Revenue Cycle Control in Healthcare Clinic and Chiropractic Office: Scheduling, SOAP Notes, Care Plans, Coding, Billing, Collections, and Audit Risk" (Affinity Billing) および "Mission Critical Systems Management" (Prentice Hall)、人工知能とコンピューター セキュリティの特許の発明者、Vericle.net - Distributed Billing and Practice Management Technologies の CEO。
Yuval は、BillingPrecision.com で開催される監査リスクに関する次のウェビナーに登録することをお勧めします。
記事のソース: https://EzineArticles.com/expert/Yuval_Lirov/35366

大崎事件再審認めず 支援者ら憤り - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース
大崎事件再審認めず 支援者ら憤り - Yahoo!ニュース  Yahoo!ニュース(続きを読む)



ドローンの賠償責任保険を取得するための完全ガイド


HIPPA コンプライアンス ガイドの理解: よく寄せられる質問

健康保険と説明責任に関する法律 (HIPPA) は 1996 年に制定され、次の 4 つのことを行いました。
転職の際に労働者の健康保険を保護すること、コンピュータ化された医療取引に関する連邦基準を確立すること、医療関係者と健康保険プランの連邦識別子を確立すること、患者の医療データのセキュリティを向上させます。
弁護士にとって、法律のこの 4 番目の側面であるセキュリティ医療データは、証拠開示プロセスに固有のコンプライアンスの問題をもたらす可能性があります。
医療文書を取得するには、弁護士は HIPPA 規則のガイドに従う必要があります。
HIPPA コンプライアンスに関するよくある質問 HIPPA コンプライアンス ガイドをナビゲートするのは、退屈で時間がかかる場合があります。
その結果、多くの弁護士は、HIPPA 準拠の記録検索を行う法律サービスを利用しています。
サービスに相談するとき、新しい弁護士は次の重要な質問をすることがよくあります。
召喚状なしで医療記録を公開することは可能ですか?はい。
医療記録は、特に次の状況で公開される可能性があります。
裁判官が開示された情報を承認する裁判所命令に署名したとき。
適格な保護命令が、記録が訴訟のみに使用されると述べている場合。
HIPPA 規則は、政府の記録へのアクセスを許可する法律に取って代わるものですか?機関が HIPPA 規則の対象外である場合、規則は機関の記録へのアクセスを許可する法律に取って代わるものではありません。
その機関が対象となる場合、HIPPA の規則は、そうでなければその記録へのアクセスを許可する法律に取って代わります。
HIPPA の規則は、故人の医療記録を保護しますか? はい。
HIPPA 規則では、死亡した人の医療記録を無期限に保護します。
1 回の要求で患者の全病歴を受け取ることはできますか? はい。
個人の完全な医療記録は、1 回の要求で取得できます。
キーは、レコードを要求するときに正しい指定を使用することです。
現在、「完全な医療記録」が最も頻繁に使用される指定です。
HIPPA 規則に違反して記録を取得した場合の罰則は何ですか?HIPPA 規則に違反して記録を取得した場合の罰則は厳しい場合があります。
規則に違反して記録を取得しただけの場合、罰金は 50,000 ドル、最高で 1 年間の懲役となる可能性があります。
記録が違法に取得され、金銭的利益または誰かに危害を加えるために使用された場合、罰則は大幅に増加します。
医療記録を検索できる期間は、特定の州の法律によって異なります。
ほとんどの場合、成人の記録が保管される最短期間は 6 年です。
子供の記録は、18 歳または 21 歳になった後、少なくとも 10 年間保管されます。
いずれの場合も、法務サービスによる HIPPA 記録の取得により、HIPPA コンプライアンス ガイドに従って記録が取得され、タイムリーに配信されることが保証されます。
HIPPA コンプライアンス ガイドに関する調査では、HIPPA 準拠の記録検索を提供する法律サービスの価値を調査しました。
記事のソース: https://EzineArticles.com/expert/Sarah_Ballentine/426682

奇跡の敗者復活! とにかく明るい安村、英番組で決勝進出 最終結果に「日本人初の快挙」と称賛コメント殺到(ねとら ... - Yahoo!ニュース
奇跡の敗者復活! とにかく明るい安村、英番組で決勝進出 最終結果に「日本人初の快挙」と称賛コメント殺到(ねとら ...  Yahoo!ニュース(続きを読む)




コロナ関連の個人情報漏洩、都道府県に確認要請-厚労省、6月30日までの報告呼び掛け
 新型コロナウイルス感染者の情報把握・管理支援システム(HER‐SYS)を使って集めた個人情報を、自治体の事業への従事者が業務以外の目的で閲覧・取得し、外部に漏えいさせた事例が確認されたとして、厚生労働...(続きを読む)



親愛なる僕へ殺意をこめて漫画ネタバレ


HIPAA と電子メール - デジタル時代のコンプライアンスにどのように対応していますか?

インターネットは、小規模な医療行為、専門クリニック、および医療サービス (皮膚科医、形成外科医、理学療法士、心理学者など) のための新しいビジネス モデルを作成しました。
ますます多くの患者が、私生活やビジネス生活と同じように、電子メールを介して医療提供者と通信したいと考えています。
小規模な診療所の通信ソリューションとしての電子メールは、時間を節約するリソースになる可能性があります。
多くの電話や郵便に取って代わることができ、小規模な診療所に経済的利益をもたらします。
いいえ、個人的な対面診療に取って代わるものは何もありませんが、電子メールは、臨床医が診療を効率化するために実装できる追加のツールになる可能性があります。
ただし、一部の医療従事者は、患者に電子メールを送信することは無料で働くことと同じだと感じていますが、一部の診療所では一部の診療所では、患者はこの種のサービスに対して年間 100 ドルから数百ドルの定額料金を支払います。
デジタル クリニックの支持者であるハーバード大学医学部の Daniel Z. Sands 博士は、次のように述べています。
政府のレーダーにも。
今後 10 年以内に医療分野をデジタル臨床環境に移行するという大統領の命令の一環として (2)。
ヘルス IT のナショナル コーディネーターである David Brailer 博士は、ヘルスケア IT への投資の付加価値の利点について次のように述べています。
人々が自分の生活を送る方法は、ヘルスケア全体への投資からより多くのものを得ることができます。
(3) 診療所は、財政的に堅実な状態を保ちながら、デジタル診療所に移行する可能性があります。
著作権管理ソフトウェア ツールは、中小企業のオフィスにとって現実のものになりました (4)。
Small Business Rights Management (SBRM) は、Rights Management ソフトウェア ツールへの移行を反映しています。
SBRM ソリューションは、以前は大規模な医療機関 (州立病院、大規模な研究施設、大学など) が利用していたのと同じレベルのユーザー権利管理と暗号化を、小規模な診療所や診療所に提供します。
医療ネットワークなど)。
医療の進歩に伴い、解決策または治療法の副作用も考慮する必要があります。
電子メールは時間的にも経済的にも有益ですが、このツールの使用には短所もあります。
多くは HIPAA に関連しています。
Health Privacy Project の 2005 年の調査によると、アメリカ人の 70% が、データ セキュリティが脆弱な結果、個人の健康情報 (PHI) が開示される可能性があることを懸念しています (5) 現在、医療機関は、通信の送信時に開示声明を提出する必要があります。
彼らの患者に。
医療専門家の電子メール開示声明のサンプルは、次のようになります: [クリニックまたは組織名] によって収集されたクライアント情報は、連邦法によって保護されています。
この通信に、クライアントを特定できる情報を含むクライアント情報が含まれている場合、いかなる方法でもそれを個人または組織に再開示することは禁止されており、機密として保持する必要があります。
これを怠ると、民事および刑事罰によって処罰されます。
そのような情報が誤ってあなたに届いた場合は、[クリニックまたは組織の名前] contact@emailaddress.com までご連絡ください。
患者の PHI を保護することは、医療専門家に根付いた概念です。
法律と政府の命令は、この概念をさらに一歩進めており、患者の PHI の保護に準拠していない医療施設は、HIPAA の下で厳しい罰則に直面しています。
PHI には以下が含まれますが、これらに限定されません: 患者の住所、電話番号 患者に割り当てられた治療病院/診療所の番号 患者の生年月日/SSN 患者の法定近親者/保護者とその電話番号 患者の保険情報 (事前認証/DSHS/メディケア)予定されている入院日時 電子メールにはいくつかの欠点がありますが、患者は医師、薬剤師、セラピスト、または診療所に電子メールを送信するオプションを望んでいます。
ハーバード大学医学部の医学教授であり、New England Journal の医師と電子メールに関する記事の筆頭著者である Delbanco 博士は、次のように述べています。
医学の (6). HIPAA コンプライアンスの問題に対処することは、小規模な臨床診療にとってしばしばイライラすることがあります。
SBRM ソリューションは、ヘルスケア業界の規制を最新の状態に保つことと、小さな医師の開業を維持することとの間のギャップを埋めます。
患者/クライアント情報、診断/治療に関するプライベート コミュニケ、および医療費請求は、意図した受信者だけがこの情報を見ることができるため、目立たないようにすることができます。
SBRM ソリューションを使用すると、診療所は、電子メールの内容が患者の PHI を明らかにすることにより、ヒポクラテスの誓いの機密保持の信条を破ることを心配する必要はありません。
ヘルスケア提供者は、患者のプライバシーに関して、HIPAA の下で敬意とコンプライアンスの両方を維持することができます。
医師患者関係の?」 The Boston Globe、D2、2004 年 4 月 27 日、Lexis Nexus ? http://www.lexisnexus.com2.) 米国保健福祉省、「Secretary Leavitt Takes New Steps to Advance Health IT」、HHS に関するプレス リリースWeb サイト、2005 年 6 月 6 日、[http://www.os.dhhs.gov/]3.) 「David Brailer、MD PhD National Coordinator for Health Information Technology HIMSS 2005 による発言」2005 年 2 月 17 日、http:// www.himss.org4.) ウィキペディアの SBRM - [http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Business_Rights_Management]5.) 「大多数のアメリカ人は、電子医療記録システムについてプライバシーを懸念している」、Health Privacy Project (www.heathprivacy) .org): [http://www.healthprivacy.org/info-url_nocat2303/info-url_nocat_show.htm?doc_id=263085]6.) アナハド・オコナー、「アスピリンを 2 つ飲んで、明日メールして」ニューヨークタイムズ、セクションF。
列 5;ヘルス&フィットネス; 7.、2005 年 9 月、Lexis Nexis - http://www.lexisnexus.com 30 Veniegas 氏はワシントン大学の卒業生であり、Marilee は Essential Security Software, Inc [http://www.essentialsecurity.コム]。
彼女は「I Want My ESS!」の ESS サイト編集者の 1 人としても働いています。
[http://www.iwantmyess.com] 盗作と中小企業 (SMB) のリソース サイト。
卒業後、Marilee は管理者として働きました。
QA/Center for Clincal Excellence の UW Medical Center で、QA/CCE アシスタントを支援しました。
JCAHOコンプライアンス資料のディレクター。
記事のソース: https://EzineArticles.com/expert/Marilee_Veniegas/64338

観客の去ったサーキットでウイナー決定。『ピット2回義務規定』の対応に10チームが抗議を出したワケ - オートスポーツweb
観客の去ったサーキットでウイナー決定。『ピット2回義務規定』の対応に10チームが抗議を出したワケ  オートスポーツweb(続きを読む)




コロナ関連の個人情報漏洩、都道府県に確認要請-厚労省、6月30日までの報告呼び掛け
 新型コロナウイルス感染者の情報把握・管理支援システム(HER‐SYS)を使って集めた個人情報を、自治体の事業への従事者が業務以外の目的で閲覧・取得し、外部に漏えいさせた事例が確認されたとして、厚生労働...(続きを読む)



医療費請求サービス - 優れたサービスには HIPAA への準拠が必須


コンプライアンスコンサルティング - 医療機器とサプリメントの安全性向上に貢献

言うまでもなく、生命維持装置や透析装置などの医療機器は最高水準で製造する必要があり、コンプライアンス コンサルティングは、製造業者が GMP および FDA コンプライアンス ガイドラインを満たすためにますます活用するリソースです。
コンプライアンスコンサルティングの主要な支持者であり、通常、業界の専門家であり、特定の医薬品ニッチで長年の経験を持つコンサルタントを著書に誇っています.主な利点は、製造業者が、製薬業界を管理する法律や規制の最新の変更に遅れずについていくのに役立つという事実です。
これらの変更は、すぐに変更または修正される傾向があります。
それを最大限に活用するコンプライアンス コンサルティング リソースを十分に活用するためには、すべての従業員が提供されている学習にアクセスできるようにすることをお勧めします.施設のコンプライアンス検査。
医薬品や医療機器の製造業者は、一貫して安全な製品を製造し、製品のリコールなどの問題を心配する必要がないことを保証するのに役立つ、一種のコンプライアンスコンサルティングを提供するコンサルタント会社を積極的に探しています。
.コンプライアンスコンサルティングは、成功の実績があり、業界全体で尊敬されているコンサルタント会社から最も求められるものです. FDA コンプライアンス要件を理解するのに役立つコースを見つけるのは難しくありません。
製薬トレーニング セミナーの大部分は大西洋の両側で行われるため、自分に合ったソリューションを見つけることができます。
要件と地理的な場所。
直面するコンプライアンスの問題は、製造する医薬品の種類によって異なります。
例えば、生命維持装置などの医療機器を製造する人と医薬品を製造する人とでは、コンプライアンス要件が異なるため、製造する製品の種類に応じたコンプライアンスコンサルティングを行うことが重要です。
コンプライアンス コンサルティングの詳細については、医薬品トレーニングのリーダーである David Begg Associates にお問い合わせください。
http://www.nsf-dba.com にアクセスしてください。
記事のソース: https://EzineArticles.com/expert/Carli_Chaffer/412269

痛風~尿酸降下薬投与時の発作増悪機序 他 - m3.com
痛風~尿酸降下薬投与時の発作増悪機序 他  m3.com(続きを読む)



航空写真とドローン撮影のライブ ストリーミング: セットアップと収益化